随着互联网不断发展，系统架构越发复杂，业务场景越发多样化，对性能测试的要求也越来越高，传统压测方式已经无法满足业务和技术的发展需要。相比于传统的压测方式，全链路压测作为性能测试领域新阶段的最佳实践，它们的差异如下：

首先软硬件的差异，这个后面会讲，前几天我们公司一个项目经理让我帮忙搭一个CDH，首先我要看一下机器够不够，hadoop的大数据中心最低配也要4台8c16g的服务器，不像以前的GP或者Oracle，可能1台或2台就够了。这是软硬件的区别。

搭完之后，我们很多大数据的系统就要切进去做了，像数据的运转、结算、智能化分析等等。把各种前端交易、系统、终端前端的业务数据接到里面，演化出新的业务数据模型出来，给客户提供新的商机，对于我们自己来说，提供了一个新的项目， 这就是业务耦合性。

如果这个项目落地了，我不仅要搭这个环境，还要把这个环境中各个业务流的数据梳理清楚。

同时，有这么多台服务器，我们肯定要把监控搭进去，不可能出现了问题之后再去查。前两年，我帮一家美容公司做技术运维，一开始我只是性能测试人员，不懂怎么对微服务下面的二十几台服务器进行监控。每当遇到问题，都要再去查，非常低效。

后面我就通过全链路的各种监控方式，不管哪台服务器有问题，我的手机都会收到短信，能够帮助我很快地将问题定位出来。通过全链路监控的方式就把监控问题解决了，提高了工作效率。监控的难度比较高，我们可以逐渐通过一些先进的工具、先进的方式方法去解决这些问题。

监控难题解决以后，监控到的问题的精准度的高低与真实性的差异也有不同。全链路测试的范围比较广，对于问题的定位与分析比传统的性能测试要更难一些。因为业务流的关系，出现一个问题，它是否要回滚，回滚的过程中我们要去追溯回滚是不是正确，是哪个地方出问题了？这些都需要去考虑。

接下来的文章会继续为大家介绍全链路测试的测试场景和测试方法，敬请大家继续关注。